ANALISIS PERATAAN JUMLAH TENAGA KERJA PADA PROYEK REHABILITASI SEKOLAH SYARIKAT ISLAM MADINATUL IMAN BALIKPAPAN MENGGUNAKAN MS PROJECT
THE LEVELLING OF WORKERS ANALYSIS ON THE SCHOOL REHABILITATION PROJECT MADINATUL IMAN ISLAMIC SOCIETY IN BALIKPAPAN USING MS PROJECT
Keywords:
PDM, Perataan, Tenaga kerja., Smoothing, Labor, LevellingAbstract
Sekolah Syarikat Islam Madinatul Iman merupakan sekolah Islam terpadu yang terletak di Kota Balikpapan, dimana dilakukannya rehabilitasi guna untuk meningkatkan kenyamanan dalam proses pembelajaran. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui jumlah tenaga kerja maksimum serta biaya upah tenaga kerja sebelum dan sesudah dilakukan perataan. Software yang digunakan pada penelitian ini adalah Ms Project 2013 denga metode PDM (Precedence Diagramming Method). Pada umumnya PDM terdiri dari dua bagian yaitu: forward analysys (perhitungan ke depan) untuk menentukan Earliest Start (ES) dan Earliest Finish (EF); Backward analysys (perhitungan mundur) untuk menentukan Latest Start (LS) dan Latest Finish (LF). Pengambilan data dilakukan dengan cara observasi dan wawancara. Hasil penelitian ini yaitu jumlah tenaga kerja maksimum setelah dilakukan perataan sebanyak 17 orang dari 26 orang serta selisih biaya upah tenaga kerja yaitu sebesar Rp5.121.600,00.
Madinatul Iman Islamic School is an integrated Islamic school located in Balikpapan City, where rehabilitation is carried out in order to increase comfort in the learning process. The purpose of this study was to determine the maximum number of workers and the cost of labor wages before and after smoothing. The software used in this research is Ms Project 2013 with PDM (Precedence Diagramming Method) method. In general, PDM consists of two parts, namely: forward analysis to determine Earliest Start (ES) and Earliest Finish (EF); Backward analysis (countdown) to determine Latest Start (LS) and Latest Finish (LF). Data were collected by means of observation and interviews. The results of this study are the maximum number of workers after smoothing is 17 people from 26 people and the difference in labor costs is Rp.5,121,600,000.
References
In Z. ILHAM, (2014). Tugas Akhir. Perencanaan Jadwal Tenaga Kerja dengan Metode PDM pada Proyek Pembangunan Gedung Mushalla MTSN Model Meulaboh (Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat). Meulaboh.
Alzait, M. (2021). Analisis Optimalisasi Pelaksanaan Proyek dengan Metode PDM pada Proyek Pembangunan Gedung MCC PT. BALIKPAPAN Chip Lestari BALIKPAPAN, No. 2, hal.1-11.
Ariyanto, M. F. (2019). Evaluasi dan Optimasi Penjadwalan Menggunakan Metode PDM dan Crashing untuk Mempercepat Durasi Pengerjaan Proyek (Studi Kasus Proyek Steel Structure-Primary Crushing). No. 2654 – 8631, hal.259-260.
Fauzi, A. (2007). Analisis dan evaluasi aspek manajemen dalam studi kelayakan proyek. Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi (SNATI) 2007, 2007 (Manajemen IT), hal. I-1-I–6.
Nangka, C. I. (2018). Fakultas Teknik, Jurusan Sipil, Universitas Sam Ratulangi Manado. Perataan Tenaga Kerja pada Proyek Bangunan dengan Menggunakan Microsoft Project (Studi Kasus: Proyek Pembangunan Terminal Akap Tangkoko Bitung), Vol. 6 No. 11, hal. 2337-6732.
Ngono, H. H. (2013). Analisa Durasi Rencana Aktivitas dan Evaluasi Pelaksanaan Jadwal pada Suatu Proyek Konstruksi Gedung Bertingkat, hal 1-7.
Perdana, S., & Rahman, A. (2019). Penerapan Manajemen Proyek dengan Metode CPM (Critical Path Method) Pada Proyek Pembangunan SPBE. 3(1), hal. 242–250.
Tengker, A. L. 2019. Fakultas Teknik Jurusan Sipil Universitas Sam Ratulangi Manado. Perataan Tenaga Kerja dengan Menggunakan Microsoft Project pada Proyek Rehabilitasi Project pada Proyek Rehabilitasi Puskesmas Minanga, Vol 7 No. 10 hal 1261-1268
Utomo, F. P. (2021). Jurusan Matematika FMIPA, Universitas Negeri Semarang, Indonesia. Penjadwalan Ulang Proyek Konstruksi Menggunakan Metode PDM dan CPM (Studi Kasus pada Pembangunan Toserba Yogya di Pekalongan), Vol. 10, No. 1, hal. 2252-6943
W. Soemardi, B. (2016). Jurnal MKTS. Studi Upah dan Beban Biaya Pekerja Konstruksi di Indonesia (Studi Kasus Pekerja Konstruksi Gedung di Pulau Jawa), Vol. 22, No. 2, hal. 0854-1809.
Yusrizal Lubis, D. S. (2019). ISSN : 2598–3814 (Online),. Simulasi Perbedaan Durasi Pelaksanaan Proyek antara Metode Bar Chart dengan PDM dan PERT, Vol. 15, No. 1, hal. 1410-4520.
